摘要：根據印染廢水的特點和印染廢水處理工程實例，從適用性、與其他工藝的銜接、工程造價、運行費用及水解效果等方面對UASB水解酸化反應器和填料式水解酸化反應器進行比較研究。研究表明，UASB水解酸化反應器在適用性和工程造價兩個方面具有一定的缺陷；但是UASB水解酸化反應器對印染廢水中COD、SS和色度去除率能夠分別達到50%、73%和75%，明顯高于填料式水解酸化反應器；且UASB水解酸化反應器每降解1 kg COD所需電量為（0.23±0.05）kW·h，優于填料式水解酸化反應器。

印染行業是工業廢水排放大戶，其廢水主要來自漂煉、染色、退漿和整理等工序。由于聚乙烯醇漿料、人造絲堿解物和新型助劑等難生物降解有機物，使得印染廢水呈現出有機濃度高（COD高達2000~3000mg/L）、堿性大、色度高和可生化性低等特點，其一般生化需氧量與化學需氧量的比值（B/C）為0.2左右（絲綢廢水除外）。

針對該特點，國內外學者開發了一些新型生物處理工藝，對一些高效專門細菌進行了應用研究。工程實例中多采用厭氧與好氧相結合的工藝對污水進行處理，其中厭氧段為水解酸化，印染廢水經過水解酸化處理后，可以實現大分子的降解和B/C比的提高，從而改善廢水的可生化性。同時水解酸化也是污泥減量、脫色最經濟的方法，與徹底的厭氧轉化過程相比，具有處理時間短，工程造價低和對進水要求較低等優點。

對于多數厭氧反應器，如厭氧生物濾池、上流式厭氧污泥（UASB）反應器、厭氧折流板（ABR）反應器，均可以通過控制其水力停留時間等因素，使其改進為水解酸化反應器，且這些反應器因為具有獨特的構造，處理效果明顯優于普通水解酸化池。

目前在蘇南地區，印染廢水的處理主要采用填料式水解酸化器，其對COD、SS和色度的去除率能夠分別達到30%、35%和40%。

筆者結合多年的設計經驗設計出一種UASB水解酸化反應器，應用在江陰申港、南閘印染廢水處理廠，監測表明，反應器運行效果良好。本研究將從設計與工程造價、水解酸化效果等方面對填料式水解酸化反應器與UASB水解酸化反應器進行比較研究，以期找到一種適用于印染廢水處理的水解酸化反應器。具體參見http://www.dongaorq.cn更多相關技術文檔。

1.2種水解反應器的構造

填料式水解酸化反應器和UASB水解酸化反應器在設計應用形式上分別屬于膜法和泥法，它們都將反應器內的污泥停留時間（SRT）和水力停留時間（HRT）分離，以保證反應器內具有較高的微生物量，有利于反應器的高效運行。2種反應器構造見圖1。

由于反應器的結構存在著差異，其攪拌方式也有所差別。UASB水解酸化反應器采用的是水力攪拌，即通過良好的布水裝置，將印染廢水和污泥均勻混合，且反應器產生的甲烷氣體，也起到一定攪拌作用'填料式水解酸化器其污泥和印染廢水的均勻混合主要通過潛水攪拌器。郭迎慶通過改進填料式水解酸化反應器的進水方式，采用虹吸脈沖布水，造成劇烈的攪動，也可加強泥水之間的接觸，有利于反應器的高效運行。

詳情請點擊下載附件：填料式反應器與UASB反應器水解酸化處理印染廢水比較