鍍錫線鈍化工序需使用重鉻酸鈉溶液，為減少鍍錫板黑灰缺陷及鍍錫板上殘留Cr6+的含量，鈍化后需大量的清水進行沖洗，沖洗廢水中含有大量的Cr6+，是一種高毒性的物質，其毒性為Cr3+的100倍，是電鍍行業主要污染物之一。
還原沉淀法處理含鉻廢水是一種利用適當的還原劑將Cr6+還原為Cr3+，然后在堿性條件下使Cr3+發生沉淀而去除的工藝，該技術工藝簡單，成本低，80%以上含鉻廢水處理均采用此方法。衡水某廠鍍錫線鈍化產生的含鉻廢水采用還原沉淀法處理，雖然出水Cr6+能夠達到排放標準，但存在藥劑投加量大，鉻泥產量大的問題，鉻泥屬于危險廢物，需交由資質部門處理，處理成本高。本文通過深入研究問題產生的原因，提出優化解決方案，降低系統加藥量，并實現鉻泥減量化。
1、原含鉻廢水處理工藝概況
該廠鍍錫線含鉻廢水產量約100m3/d，廢水中Cr6+含量約100mg/L，處理工藝采用連續式二級還原沉淀工藝，其工藝流程如圖1所示。
廢水首先進入調節池調節水量，然后通過潛水泵連續泵入后序反應系統。還原池分為兩級，均設置機械攪拌裝置，一級還原池內投加HCl調節pH，使用還原劑NaHSO3在合適的pH下將Cr6+還原，該池進水點和加藥點均位于池體上方。藥劑在一級還原池內混合后進入二級還原池充分反應，然后進入調堿凝聚池，該池設有機械攪拌，投加Ca(OH)2溶液調節pH至堿性，使Cr3+形成沉淀，同時投加PAC和PAM，使沉淀凝聚增大，易于沉降，該池的加藥點位于池體上方。經過調堿凝聚后，廢水進入沉淀池，池內設置有斜管填料，廢水在沉淀池內實現泥水分離，上清液達標排放，污泥進入板框壓濾機進行污泥脫水，產生危廢鉻泥，脫出水返回調節池進行二次處理，工藝主要運行參數見表1。
該工藝運行條件下，出水Cr6+和總Cr雖能達到《電鍍污染物排放標準》(GB21900-2008)的排放標準，但產生的危廢鉻泥量高，藥劑投加量大，需要進行優化，以降低運行成本。
2、工藝診斷
2.1 工藝運行分析
藥劑的投加量與工藝的運行方式和運行參數控制密切相關。經過系統診斷，本處理工藝主要有以下幾個方面的不足：
(1)連續式運行下藥劑投加偏差大。
在連續式的運行條件下，藥劑需要連續投加，由于現場管理和設備計量問題，藥劑的投加大多靠人工控制，也不能跟據進水情況及時進行調整，為了保障出水能夠達標，藥劑一般都是遠超設計量連續投加，導致大量藥劑浪費，這是造成加藥量大的主要原因。
(2)一級還原池和調堿凝聚池存在短流現象。
兩池的出水和加藥點均位于反應池上部，形成了“上進上出”的短流現象，即藥劑和廢水不能在反應器內充分混合反應即流向了下一個環節，導致反應不充分，大量藥劑被無效使用。
(3)pH控制不準確。
HCl和Ca(OH)2投加點與pH計的安裝點均位于反應池上方，由于加藥點附近，藥劑和廢水混合不均勻，會導致測定值出現較大偏差。
(4)PAC和PAM同池內同時投加，影響凝聚沉淀效果。
PAC主要作用是中和電荷，使膠體脫穩形成細小絮體，PAM主要作用是將脫穩的細小絮體架橋吸附，逐漸形成更大的絮凝體，有利于沉淀。如果兩種藥劑在同池內同時投加，其作用會受到影響，增加藥劑投加量。
2.2 鉻泥產生分析
為了弄清楚鉻泥成分的來源途徑，對鉻泥主要成分進行分析，以找出對鉻泥產量貢獻較大的環節，對癥下藥，鉻泥主要成分分析結果如表2、圖2所示。
由圖2可以看出，鉻泥中含量最高的元素是Ca、Cr、Mg，主要以CaCO3、CaCr2O4、CaMg(CO3)2形式存在，其中Ca是主要成分。鉻泥中占比最大的CaCO3成分主要來源可能是在熟石灰制備過程中存在一部分Ca(OH)2與空氣中的CO2反應生成，最終Ca元素以CaCO3、CaCr2O4、CaMg(CO3)2等形式進入鉻泥，導致了鉻泥產量增大。
3、廢水處理工藝優化
3.1 工藝運行優化
(1)改連續式運行方式為半序批式。
半序批式反應是指改工藝中的最關鍵的還原反應按序批式進行，后續反應仍按連續式進行。出水Cr6+是否能夠達標，關鍵在于還原反應是否進行的完全。因此將廢水的還原過程按批次處理進行，通過測定每個批次的水質情況來確定該批次的藥劑投加量，運行管理要求低，可避免藥劑的過量投加。同時也可對每個批次還原池Cr6+單獨進行檢測，保證出水達標。
(2)優化加藥點設置，消除短流。
加藥點的設置應該跟進反應池進出水的方向確定，而且進水和出水的位置應該相反。對于下進水，上出水的反應器，加藥點應該設置在反應池下部;對于上進水，下出水的反應池，加藥點應該設置在反應池的上部。加藥點應盡量遠離出水口，這樣能防止短流，使藥劑與廢水充分混合。
(3)優化控制參數。
原處理工藝參數控制儀表的安裝位置和精度方面的原因，導致控制參數不準確，因此需要更換并校準pH計，同時在還原池增加ORP計，通過ORP來精確控制加藥量，并將儀表的安裝位置選在藥劑充分混合區域。
3.2 藥劑優化
(1)調堿劑優化。
通過對鉻泥來源分析可知，鉻泥中大量成分來源于調堿劑Ca(OH)2，Ca最終形成的沉淀物是鉻泥的主要來源，因此將調堿劑改為NaOH，主要有以下優勢：①NaOH反應后不會形成沉淀，會以鹽的形式隨出水排放，不會殘留到污泥當中去，可有效降低鉻泥產量;②可使用片堿制備，易溶解，溶于水后基本不產生懸浮物，不容易發生管道阻塞等問題。
(2)PAC和PAM投加優化。
為充分發揮PAC和PAM的作用，PAC和PAM分池先后投加，兩者的投加比例保持不變。
(3)控制參數優化。
該工藝主要控制參數是還原池和調堿池的pH，保證還原和沉淀的最佳pH條件，經過實驗室試驗，還原池的最佳pH在2～3，調堿池pH在8～9.2。另外還原池增加ORP控制，以指導還原劑的投加，最佳ORP在220～230mV。
4、含鉻廢水處理工藝優化結果
4.1 優化后的工藝
優化后的工藝采用了半序批式的運行方式，將還原池合并，并加裝了ORP計，底部加裝穿孔管曝氣，起到攪拌混勻作用;調堿反應、混凝和絮凝反應分池進行，提高反應效率;優化了加藥點的布置，使廢水和藥劑“上進下出”或“下進上出”，消除了短流現象，藥劑反應更加充分;調堿劑調整為NaOH。
廢水首先進入調節池調節水量，然后泵入還原池，進行該批次的還原反應，反應完成后，從還原池泵入后續單元，依次進行調堿、混凝、絮凝和泥水分離。調堿池、混凝池和絮凝池的有效容積相同，均為還原池有效容積的1/2，保證后續反應充足的反應時間，優化后的工藝流程見圖3。
優化后主要運行參數如表3所示。
4.2 優化后的運行效果
(1)出水指標。經過工藝優化改造后，出水Cr6+和總Cr平均值分別為0.1mg/L、0.52mg/L，且能穩定達到《電鍍污染物排放標準》(GB21900-2008)中規定的Cr6+<0.2mg/L，總Cr<1.0mg/L的排放要求。
(2)優化前后的藥劑投加情況。優化前后對該工藝藥劑的消耗量進行了統計，計算出每月實際的平均藥劑使用量，見表4。
從表4中可以看出，改造前還原劑的投加量為2350kg/月，折合Cr6+∶NaHSO3質量比約為1∶7.8，大大超過了理論值1∶3以及一般實際用量1∶4～5，說明改造前對于還原劑的投加把握不準，造成了大量浪費，而改造后還原劑的用量下降了21.7%，降至1840kg/月，折合Cr6+∶NaHSO3質量比約為1∶6，較為合理，但是投加量還是稍微偏大，原因可能是因為應用了穿孔管曝氣，對還原池的還原氛圍產生了一定影響，導致了NaHSO3對Cr6+的還原效果有所下降，使得還原劑的投加量稍微偏大。
將調堿劑由氫氧化鈣換成了氫氧化鈉，使用量明顯減少，說明改造后對于pH的控制更加精準，加藥量控制更加準確。
PAC和PAM的投加量也有明顯的下降，投加比例(與處理水的質量比)由約0.77‰和0.072‰分別下降到0.47‰和0.042‰，但PAC和PAM的投加比例基本保持10∶1的關系不變。
(3)優化前后的鉻泥產量情況。經過數月對鉻泥產量的統計，改造前后鉻泥產量平均分別為10t/月和3.9t/月，平均下降了61%，鉻泥產量下降明顯。對優化后的鉻泥主要成分分析結果見表5。
優化后Ca成分比例大幅下降，說明更換調堿劑對鉻泥減量化貢獻明顯，同時Cr的比例有明顯的上升，這就對Cr起到了富集作用，更加有利于鉻泥中Cr的資源化回收。
4.3 優化效益分析
經過計算，每月節省藥劑投入費用約6200元。鉻泥產量由平均10t/月下降至3.9t/月，按照鉻泥處理成本5500元/t計算，可節約鉻泥處理費用33550元/月，同時由于鉻泥量的大幅減少，污泥脫水的運行成本以及鉻泥儲存成本也會大幅降低。綜上所述，優化后共計可節約處理費用39750元/月，折合47.7萬元/年。
5、結論和建議
衡水某廠鍍錫線含鉻廢水還原沉淀法處理工藝存在的藥劑投加量大和鉻泥產量高的問題，通過對運行方式、控制參數和藥劑選用的優化，有效降低了藥劑消耗，鉻泥產量下降61%，節省處理費用47.7萬元/年。結合本次實踐，提出以下幾點結論和建議：
(1)使用Ca(OH)2作為工藝的調堿劑雖然原料價格便宜，但會導致大量危廢鉻泥的產生而增加處理費用，使用NaOH鉻泥產量小，綜合處理成本低，且更利于鉻泥中Cr的資源化回收。
(2)序批式的運行方式更加容易控制，對運行管理要求較低，加藥量也更易于控制。
(3)受現場工藝改造限制，本次優化后各反應器的反應時間偏長，占地面積大，仍有進一步優化空間。
(4)經測定，產生的鉻泥含水量在55%以上，降低其含水量可進一步實現鉻泥減量化目標。(來源：河鋼集團鋼研總院，河鋼集團衡板公司)
