BNCT核醫學診療示范中心項目EPC總承包
答疑及補遺通知

致各潛在投標人：

一、答疑部分
針對部分現在投標人所提疑問現作出如下回復：
問題1：第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準一人員-1設計負責人的加分項存在明顯的指向性和排他性，目前國內沒有統一頒發BIM證書的機構或者組織，將BIM高級建模師（健筑設計專業）二級及以上等級證書作為加分項不合理
。2、設計負責人加分項B!M高級建模師(建筑設計專業)二級及以上等級證書是為哪個單位量身定做的?目前并無統一的具有權威的單位頒發該證書，用一個不具權威性的證書作為加分項真能有利于挑選優秀的設計單位嗎?3、第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準一人員-1設計負責人的加分項存在明顯的指向性和排他性，為****有限公司量身定做的。目前國內沒有統一頒發BIM證書的機構或者組織，將BIM高級建模師（健筑設計專業）二級及以上等級證書作為加分項對其他潛在投標單位不公平，不合理。
回復：本項目涉及復雜建筑設計，且有BIM設計需求。BIM技術是提升設計精度、優化施工流程的核心技術手段，招標文件中設置設計負責人BIM建模師加分項，旨在篩選具備BIM技術應用能力、能夠保障項目高質量完成的設計單位，該要求與項目的技術標準和實際需求直接相關。目前國內BIM相關認證在行業內已認可，具備專業資質的第三方機構（如中國圖學學會、中國建設教育協會等），其頒發的BIM技能等級證書已廣泛應用于工程建設領域，并得到行業企業、高校及相關主管部門的認可。BIM高級建模師（建筑設計專業）等級證書需通過嚴格考核，具備扎實的BIM建模及應用能力，能夠滿足本項目的技術要求。以上條款不修改，按招標文件執行。
 
問題2：第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準一人員-1設計負責人的加分項存在明顯的指向性和排他性，為****有限公司量身定做的。目前國內沒有統一頒發BIM證書的機構或者組織，將BIM高級建模師（健筑設計專業）二級及以上等級證書作為加分項對其他潛在投標單位不公平，不合理。招標人必須修正，取消這不合理設置。
回復：詳見質疑1回復。
 
問題3：第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準一人員-1結構專業負責人要求具有一級注冊建筑師注冊證，又限定為結構類職稱存在明顯的指向性和排他性。兩個專業模糊不清，一會建筑，一會結構，故意為之。專業的人做專業的事，結構專業就應該使用結構專業相關職稱。
回復：本項目屬于人員密集的復雜公共建筑，設計工作需要結構專業與建筑、設備等多專業深度配合。結構專業負責人應具備全面的建筑功能需求、空間合理利用、人流組織和消防疏散等認識，能更好地協調結構與建筑沖突。此條為商務部分加分項，為了更好的篩選綜合能力強的團隊，請按招標文件執行。
 
問題4:第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準：獎項-限定為勘察設計類獎項，而本項目為EPC總承包，有明顯的指向性,排他性。為****有限公司量身定做的。這樣真有利于選出最優的設計單位、總包單位嗎？應把中國施工企業管理協會獎項納入加分項。
回復：本項目設計工作內容復雜，需要設計專業深度配合，設計方對施工過程中的質量以及協調各施工單位有重要的作用，因此著重于對設計方進行考察。此條為商務部分加分項，是根據項目具體特點及實際需要進行設置;獎項評分標準參照重慶市設計招標文件范本編制設置。按招標文件執行。
 
問題5：第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準：獎項-限定為勘察設計類獎項，而本項目為EPC總承包，這樣真有利于選出最優的設計單位、總包單位嗎？應把中國施工企業管理協會獎項納入加分
回復：詳見質疑4回復。
 
問題6：第三章評標辦法第2.2.2.(2)商務評市標準：獎項-限定為勘察設計類獎項，而本項目為EPC總承包，應把中國施工企業管理協會獎項納入加分項。招標人故意刪除中國施工企業管理協會獎項，是為某單位量身定做的嗎？排除異己
回復：詳見質疑4回復。