白濤化工園區公共管廊工程
質疑回復及補遺通知
各潛在投標人： 
現將本項目相關質疑回復及補遺通知如下：

一、質疑回復
質疑1：我公司屬涪陵本地公司，2023年新成立，現只有2024年財報，能否參與本項目投標。
答：2022年之后成立的公司，提供自成立之日起次年至2024年度的財務審計報告及財務報表。本年度新成立或成立不滿一年的公司無法提供財務審計報告及財務報表的，可提供銀行出具的資信證明。
質疑2：提供地勘圖紙
答：詳見補遺通知質疑3：本項目工期90天是否合理，施工手續都完善不了答：本次實施的范圍為公共管廊基礎(包含開挖及回填)及預埋件（具體以工程量清單明確的內容為準），工期合理。質疑4：本項目工期是否合理
答：本次實施的范圍為公共管廊基礎(包含開挖及回填)及預埋件（具體以工程量清單明確的內容為準），工期合理。質疑5：提供完整的圖紙
答：本次實施的范圍為公共管廊基礎(包含開挖及回填)及預埋件（具體以工程量清單明確的內容為準），并對施工圖范圍進行了修改，詳見補遺通知。質疑6：前期手續是否齊全？？？
答：齊全質疑7：施工圖紙進行審查了嗎答：已完成施工圖審查。
質疑8：是否辦理施工許可證？？答：是。
質疑9：新成立公司只能提供2024年的年度財務狀況，可否參與投標答：回復同質疑1
質疑10：為什么不采用低價標？
答：根據2025年8月1日施行的《重慶市招標投標條例》執行。
質疑11：招標文件沒寫專家人數是否有貓膩，派業主代表評標嗎？
答：不擬派業主專家參與評審
質疑12：本項目會不會擬派業主專家參與評審？
答：不擬派業主專家參與評審
質疑13：評標委員會的組建由招標人按法律法規及相關規定依法組建評標委員會，請問是否有業主代表參與本項目的評標？
答：不擬派業主專家參與評審
質疑14：我公司成立時間為2023年，可以只提供2023、2024年的財報嗎？
答：回復同質疑1
質疑15：我公司成立時間為2023年，可以提供23-24年的財報嗎？
答：回復同質疑1
質疑16：招標文件怎樣下載答：本招標項目采用全流程電子招投標，投標人在投標前可在重慶市公共資源交易網（涪陵區）和重慶市公共資源交易監督網下載招標文件、工程量清單、電子圖紙等資料。參與投標的投標人需在重慶市公共資源交易網（涪陵區）和重慶市公共資源交易監督網完成市場主體信息登記以及CA數字證書辦理，辦理方式請參見重慶市公共資源交易網（涪陵區）和重慶市公共資源交易監督網導航欄“主體信息”頁面中“市場主體信息登記”、“CA 數字證書辦理”。若投標人未及時完成市場主體信息登記和CA數字證書辦理導致無法完成全流程電子招投標的，責任自負。
質疑17：怎么下載招標文件
答：回復同質疑16質疑18：怎樣下載招標文件
答：回復同質疑16質疑19：怎樣下載招標文件
答：回復同質疑16質疑20：我公司成立于2023年10月，可提供2023年度、2024年度財務報告么
答：回復同質疑1質疑21
：1、
（二）投標函附錄中關于“工期、分包、工程質量” 的“約定內容”，是否可以統一填寫“達到招標文件的要求？2、招標文件第八章中投標文件格式與投標文件編制軟件中的格式不一致時，以哪個為準？答
：1、可以統一填寫“達到招標文件的要求”。2、以發布的PDF版招標文件中的投標文件格式為準。質疑22：投標人須知第3.2投標報價第2款中“項目永久及臨時所需的水電（含 10KV 及以下）氣的接口尋找及搭接費用（含材料、二次設計、施工所用變壓器、配電房、發電機及油料、安裝、調試）”，這部分費用不應由擬承包人承擔，且工程量清單中未單列該費用。請招標人修改此條。
答：招標人在預算審核結果的基礎上下浮形成本次招標最高限價，招標人在考慮下浮比例時已考慮施工用水、用電等因素，按招標文件執行。投標人自行踏勘現場及周邊條件，自行考慮施工用水、用電等搭接、使用方式，自行測算相關費用。質疑23：根據重慶現行文件規定8月1日過后，全面實行異地評標方式，本項目是否異地評標？
答：本項目采用異地評標質疑24：我公司是24年新城立公司，沒有三年的審報報告，可否開銀行的資信證明替代財務審計報告。