忠縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)(國債)項(xiàng)目監(jiān)理（四標(biāo)段）
答疑補(bǔ)遺文件
（一）
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)將《忠縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)(國債)項(xiàng)目監(jiān)理（四標(biāo)段）》項(xiàng)目的答疑、補(bǔ)遺通知內(nèi)容發(fā)布如下，請各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部內(nèi)容。

一、答疑部分
質(zhì)疑一：“資格審查中總監(jiān)理工程師 1 人，為投標(biāo)人本單位在職人員，具備 市政公用工程或水利工程施工監(jiān)理 專業(yè)監(jiān)理工程師資格，具備 工程類中級及以上技術(shù)職稱。”
“商務(wù)部分?jǐn)M派下列人員中，每具有 1 個(gè)職稱證書（通過資格審查的人員職稱證書不參與商務(wù)評審），得 2 分，本項(xiàng)最多得 2 分：總監(jiān)理工程師職稱證書：市政或水利類高級及以上職稱。”
疑問：總監(jiān)具備中級及以上職稱并通過了資格審查，通過資格審查人員的職稱證書不納入商務(wù)評審范疇。然而，商務(wù)部分卻規(guī)定總監(jiān)需持有高級及以上職稱證書方可獲得2分，此要求是否存在前后矛盾之處？
答：若資格審查部分總監(jiān)已提供市政或水利類高級及以上職稱，商務(wù)部分人員職稱證書部分即可得2分。
 
質(zhì)疑二：監(jiān)理費(fèi)31.17萬元；投標(biāo)保證金6萬元，請問是按哪項(xiàng)條款收取的？
答：詳見補(bǔ)遺內(nèi)容。
 
質(zhì)疑三：因招標(biāo)文件中約定總監(jiān)的職稱專業(yè)為市政或水利類專業(yè)是工程類職稱專業(yè)，若投標(biāo)人在資格審查部分中，所擬派總監(jiān)理工程師提供的職稱證書專業(yè)是滿足資審合格條件的工程類高級職稱證書，請問招標(biāo)人這一情況是否也符合總監(jiān)理工程師職稱證書的商務(wù)得分條件？請招標(biāo)人予以明示。
答：若資格審查部分總監(jiān)已提供市政或水利類高級及以上職稱，商務(wù)部分人員職稱證書部分即可得2分。
 
質(zhì)疑四：本項(xiàng)目招標(biāo)文件約定的投標(biāo)保證金金額已超過招標(biāo)金額的2%，是否系筆誤，請招標(biāo)人予以明確。
答：詳見補(bǔ)遺內(nèi)容。
 
質(zhì)疑五：第三章評標(biāo)辦法前附表中2.2.2商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中，投標(biāo)人業(yè)績，投標(biāo)人自2022年1月1日起至投標(biāo)截止日止(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))，每增加1個(gè)監(jiān)理業(yè)績得2分，本項(xiàng)最多得4分。
提供:該業(yè)績的中標(biāo)通知書(直接發(fā)包的項(xiàng)目可提供項(xiàng)目發(fā)包人出具的項(xiàng)目直接發(fā)包情況說明或證明文書代替)、合同協(xié)議書。
請問，只要是監(jiān)理業(yè)績就滿足要求嗎？
第三章評標(biāo)辦法前附表中2.2.2商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中，人員業(yè)績，第三章評標(biāo)辦法前附表中2.2.2商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中，投標(biāo)人業(yè)績，投標(biāo)人自2022年1月1日起至投標(biāo)截止日止(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))，每增加1個(gè)監(jiān)理業(yè)績得2分，本項(xiàng)最多得4分。