重慶國際生物城拓為、尚盟、棟青等片區(qū)供水管網(wǎng)及配套設(shè)施提升改造項目（一期）（消防噴淋系統(tǒng)改造工程）
答疑及補遺文件
（一）
各潛在投標人：
現(xiàn)將“重慶國際生物城拓為、尚盟、棟青等片區(qū)供水管網(wǎng)及配套設(shè)施提升改造項目（一期）（消防噴淋系統(tǒng)改造工程）”答疑及補遺通知如下：

一、答疑部分
提問1：只讓有那 4 個特定獎項的企業(yè)加分，我們有別的獎卻不行，這相當于把我們這些沒那 4 個獎的排除在外了，單獨為某企固定設(shè)置，這也叫公平競爭嗎？
答：此問題內(nèi)容已修改，詳見補遺內(nèi)容。
提問2：此項目是消防噴淋整改工程，是個消防噴淋整改工程，卻要求四個建筑類獎項，且是要拿錢才辦得倒的獎，是否與項目本質(zhì)需求相勃逆？比如說:本消防整改項目要求質(zhì)量好，安全第一等等，與得所謂的“中國”開頭的獎相違背。
答：此問題內(nèi)容已修改，詳見補遺內(nèi)容。
提問3：投標人（或擬派人員）承擔（或參與）的項目獲得過國家級獎項，作為加分項，此要求太高，且我們在網(wǎng)上查詢了一下，99%的企業(yè)都達不到，因為這些協(xié)會收費很高，是否為某企業(yè)特殊設(shè)計的喲？
答：此問題內(nèi)容已修改，詳見補遺內(nèi)容。
提問4：提問一:為了項目的精準報價，建議提供項目完整圖紙作為參考？
提問二:原報警系統(tǒng)主機品牌是什么呢？
提問三:報警系統(tǒng)是全換新品牌報警系統(tǒng)？還是與原品牌一樣的報警系統(tǒng)？
答
：1、項目完整圖紙已發(fā)布，詳見2025年10月27日隨招標文件一起發(fā)布的附件。
2、拓為ABEF區(qū)為泰和安，拓為CD區(qū)及尚盟片區(qū)為青鳥。
3、報警系統(tǒng)更換后需與原系統(tǒng)兼容，并達到使用功能。
提問5：獲得國家級獎項是否可以更改為獲得市級或者區(qū)級獎項？比如說:協(xié)會評的市級優(yōu)秀企業(yè)或者協(xié)會評的區(qū)級優(yōu)秀企業(yè)。
答：此問題內(nèi)容已修改，詳見補遺內(nèi)容。
提問6：國際生物城項目：組織措施費和建設(shè)工程竣工檔案編制費的費率是以哪個文件記取的？
答：組織措施費按《重慶市建設(shè)工程費用定額》（CQFYDE-2018）及相關(guān)規(guī)定計取。按中標費率和中標基數(shù)結(jié)算，如中標費率或中標基數(shù)高于規(guī)定費率或基數(shù)，則按規(guī)定標準進行結(jié)算；建設(shè)工程竣工檔案編制費按《重慶市建設(shè)工程費用定額》（CQFYDE-2018）及相關(guān)規(guī)定計取。
提問7：“自 2022 年 1 月 1 日起至投標截止日止（以獲獎證書頒發(fā)時間為準），投標人（或擬派人員）承擔（或參與）的項目獲得過國家級獎項，每有 1 個得 2 分，本項最多得 2 分。提供：獲獎證書或獲獎證明材料。注：國家級獎項是指：中國建筑業(yè)協(xié)會評選的“中國建設(shè)工程魯班獎（國家優(yōu)質(zhì)工程）”；中國土木工程學會評選的“中國土木工程詹天佑獎”；中國施工企業(yè)管理協(xié)會評選的“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”；中國安裝協(xié)會評選的“中國安裝之星”。”現(xiàn)國內(nèi)有哪幾家可提供上述獎項要求?此項是否為定向操作?且明顯帶有限制其他單位參與的嫌疑?請明確!
答：此問題內(nèi)容已修改，詳見補遺內(nèi)容。
提問8：工程量清單中的材料價格表中，有品牌和生產(chǎn)廠家項目，請問這個是必須要填嗎？是否作為廢標條件呢
答：為選填項，不作為廢標條件。
提問9：工程保函業(yè)務(wù)廣告:
1、重慶市紙質(zhì)投標投標0-80萬以內(nèi)120元起、
2、融資擔保履約保函700元起、另有銀行履約保函，銀行預付款保函、銀行/保險農(nóng)民工保函可出。
有業(yè)務(wù)需求朋友歡迎咨詢:韓經(jīng)理13228692421。
答：此問題與本項目無關(guān)。
提問10：關(guān)于評標辦法2.2.2
（2）商務(wù)部分評分標準中--獲獎情況要求中的“國家級獎項”，請問中國公路建設(shè)行業(yè)協(xié)會評選的“公路交通優(yōu)質(zhì)工程獎”是否算是加分項。
答：不算，本項目不屬于公路工程。
提問11：各潛在投標人：
近期，某些別有用心的人員在重慶市公共資源交易中心招標平臺上針對我司進行惡意質(zhì)疑。質(zhì)疑內(nèi)容為重慶市雙業(yè)擔保有限公司在2022年度和2023年度重慶市融資擔保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中評級為E級，并由此對我司進行資質(zhì)質(zhì)疑及誹謗。我司現(xiàn)澄清如下：

一、關(guān)于我司在2022年度和2023年度重慶市融資擔保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中評級為E級的澄清。
我司2022年監(jiān)管評級為E級