開發(fā)區(qū)工業(yè)污水處理廠一期項(xiàng)目工程總承包EPC
答疑文件 01
請(qǐng)各投標(biāo)人對(duì)照招標(biāo)文件仔細(xì)閱讀，凡本答疑文件與招標(biāo)文件內(nèi)容不一致之處，一律以本答疑文件為準(zhǔn)。
1、發(fā)包人資料中的圖紙缺少設(shè)計(jì)深化的必要內(nèi)容初步設(shè)計(jì)文本沒有，無法了解項(xiàng)目概況及初步設(shè)計(jì)的任何內(nèi)容（如無法知曉進(jìn)出水水質(zhì)及水量，導(dǎo)致無法判斷初設(shè)工藝是否滿足處理要求等等類似問題很多），導(dǎo)致無法進(jìn)行初步設(shè)計(jì)成果的深化和施工圖設(shè)計(jì)，建議上傳完整版經(jīng)報(bào)批后的初步設(shè)計(jì)全部成果（圖紙為cad及文本、概算書），才能真正對(duì)現(xiàn)有成果進(jìn)行優(yōu)化和深化。
答：補(bǔ)充上傳可行性研究報(bào)告文件和初步設(shè)計(jì)文件。
2、設(shè)計(jì)圖紙缺少設(shè)計(jì)說明和工程量清單，部分工程量被惡意篡改或刪減上傳，嚴(yán)重誤導(dǎo)投標(biāo)單位投標(biāo)文件的制作。
答：工程量不存在惡意篡改或刪減，已補(bǔ)充上傳。
3、各專業(yè)圖紙中圖紙均被刪減及涂改（如故意增加細(xì)碎的底紋，導(dǎo)致圖面如同加了水印一般），設(shè)計(jì)內(nèi)容被惡意炸的粉碎，文字及地形圖均被炸的粉碎，完全無法進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，連讀懂圖紙都有困難，不全的發(fā)包資料給其他單位帶來了非常大的難題。
答：已上傳的初步設(shè)計(jì)圖紙均不存在刪減及涂改，為更方便優(yōu)化圖紙，已重新整理上傳。
4、缺少概算（或估算）等與技術(shù)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的文本及概算書，無法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。
答：重新上傳設(shè)計(jì)概算書，僅供參考。
5、在招標(biāo)文件 P53 頁資信標(biāo)評(píng)審提到的企業(yè)類似業(yè)績和人員類似業(yè)績中“注：必須同時(shí)提供①中標(biāo)通知書、②合同、③竣工驗(yàn)收資料(具有五方責(zé)任主體單位蓋章的竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收備案表)。”和“如以上所能承載的證明內(nèi)容不能完全體現(xiàn)項(xiàng)目類型、項(xiàng)目規(guī)模等評(píng)審因素，需另行提供立項(xiàng)文件或初步設(shè)計(jì)批復(fù)文件等能體現(xiàn)項(xiàng)目類型、項(xiàng)目規(guī)模等評(píng)審因素的相關(guān)文件，否則不予計(jì)分。”這兩句。請(qǐng)問：
5.1竣工驗(yàn)收資料提供五方責(zé)任主體單位蓋章的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收證書，是否認(rèn)可？
答：認(rèn)可。