PDF.js viewer Thumbnails Document Outline Attachments





Previous
Next
Highlight all Match case
Whole words

Presentation Mode Open Print Download 。3.招標文件第49頁第三章評標定標辦法中“綜合得分相同的，以投標報價低的優先；投標報價仍相同的，以信用評價得分靠前的優先；上述均相同的，由招標人通過抽簽方式區分名次優先。”修改為“綜合得分相同的，以投標報價低的優先；投標報價仍相同的，由招標人通過抽簽方式區分名次優先。”
。4.招標文件第50頁第三章評標定標辦法
一、評標程序中“?
（五）資信評審”予以刪除
。5.招標文件第51頁第三章評標定標辦法中“?
六、資信評審 對進入評審區間且通過初步評審、技術評審、商務評審的投標人進行資信評審，資信評審為信用評價得分：信用評價等級以投標截止時間當月（如投標截止時間前有修訂以修訂內容為準）建筑行業信用評級子系統（https://pingjia.zjj.wenzhou.gov.cn/）“公告通知”中發布的“建筑施工企業信用評價等級公布”為準。?市政施工總承包（招標控制價）評標分值（3分）?2500萬及以上A級3分，B級2.5分，C級2分，D級1.5分，E級0分”予以刪除
。6.原招標文件第22頁投標人須知前附表10.6特別說明中“15.本招標文件信用評價執行《浙江省建筑施工企業信用評價的實施意見》 《浙江省注冊建造師信用評價的實施意見》。”予以刪除